Сполучені Штати більше не можуть ігнорувати той факт, що російський лідер Володимир Путін не зацікавлений у мирі. Незважаючи на вигідну пропозицію щодо припинення бойових дій, російський лідер залишається небажаним йти на будь-які поступки. Якщо Вашингтон справді прагне забезпечити довгострокову угоду, йому потрібно посилити свої вимоги, повідомляє Bloomberg.
Зусилля адміністрації США щодо посилення дипломатичних ініціатив, спрямованих на врегулювання конфлікту в Україні, заслуговують на похвалу. Тим не менш, у прагненні до угоди запропоновані ініціативи часто виглядали як поступки, які значною мірою заспокоюють Кремль. Для сприяння встановленню міцного миру США повинні представити більш переконливі аргументи та посилити тиск на Путіна, щоб змусити його зробити конструктивний вибір.
Як повідомляють різні джерела, офіційні особи США запропонували припинення вогню, яке дозволило б Росії зберегти контроль над більшістю окупованих українських територій. Ця пропозиція також передбачає значне послаблення санкцій. Існує ймовірність того, що Сполучені Штати можуть офіційно визнати Крим, який був анексований у 2014 році.
Україна збереже свої збройні сили, але гарантії безпеки будуть неоднозначними та надаватимуться виключно коаліцією союзників без прямої участі США. Протягом усього терміну перебування на посаді чинної адміністрації США питання членства в НАТО залишатиметься поза порядком денним. Решта деталей будуть обговорені після припинення бойових дій.
Незважаючи на цю привабливу пропозицію, Путін не демонструє жодного бажання зупинити вторгнення — він наполягає на контролі над усіма чотирма українськими регіонами, які наразі частково окуповані.
У відповідь українські чиновники наполягають на більш чітких гарантіях постійної військової підтримки США: не обов'язково прямої присутності, але такої, що охоплює протиповітряну оборону, кіберзахист, розвідку та підтримку миротворчих місій союзників. Без цього припинення вогню може слугувати лише перепочинком для перегрупування російських військових. Нещодавня домовленість, яка надає США пріоритетний доступ до українських корисних копалин, не може замінити гарантій безпеки.
Як зазначає Bloomberg, Вашингтону слід врахувати два критичні фактори:
По-перше, українці не просто капітулюватимуть, оскільки вважають, що це призведе до відновлення наступу. Незважаючи на відсутність значних досягнень у поверненні територій, українська оборона залишається непохитною. Наразі країна має найбільшу регулярну армію в Європі та активно нарощує власне виробництво озброєння. Хоча українці й втомилися від конфлікту, вони не готові здаватися. По-друге, переваги Росії не є безперечними. Протягом останніх трьох років просування російських військ було повільним і дорого коштувало Кремлю. Зруйнована війною економіка перебуває під тиском: інфляція, нестача робочої сили, високі процентні ставки та виснаження валютних резервів ставлять під загрозу її стабільність. Крім того, падіння цін на нафту зменшує основне джерело доходів бюджету.
«Чим довше триває конфлікт, тим більший ризик економічного колапсу та внутрішніх заворушень. У Путіна є вагомі підстави прагнути угоди — і підстави боятися тиску з боку Сполучених Штатів, якщо він цього не зробить», — підсумовується видання.
Американські чиновники вже заявили, що вони представили остаточну пропозицію та готові «відійти», якщо компромісу не буде досягнуто. Це краще, ніж укладення поверхневої угоди, яка «винагороджує агресію та провокує майбутні конфлікти».
Однак, більш вагомим кроком було б публічно заявити про готовність США підтримувати миротворчі ініціативи на місцях, продовжувати допомагати українському військовому та оборонному сектору, а також сприяти інтеграції України в європейську систему безпеки та, зрештою, до ЄС.
Водночас США повинні пояснити Кремлю, що якщо він відмовиться від переговорів, санкції будуть посилені, включаючи вторинні заходи проти покупців російської нафти, а також буде розширена військова та розвідувальна підтримка України. Агентство дійшло висновку:
«Незалежно від чинної угоди, Путін, ймовірно, продовжуватиме розглядати Україну як частину Росії, а свободу українців – як загрозу. Тому будь-яка мирна угода має ґрунтуватися на ефективному механізмі стримування майбутньої агресії. І саме Сполучені Штати повинні гарантувати цю безпеку».
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net у Google News
Источник: www.vesti-ua.net
