Вкрай важливо, щоб будь-яка мирна угода, якій президент США Дональд Трамп має на меті сприяти, захищала, а не підривала суверенітет України та карала, а не винагороджувала російську агресію, повідомляє The Times.
Короткий діалог із президентом Володимиром Зеленським у Ватикані спричинив довгоочікувану зміну риторики американського президента. Однак проблема залишається, чи зможе Зеленський переконати Трампа, що будь-яка мирна домовленість лише відкладе, а не вирішить конфлікт, якщо він не скасує територіальну експансію Росії, включаючи незаконну анексію Криму.
Заморожування конфлікту на нинішніх лініях фронту дозволить Росії використовувати ситуацію для посилення своїх атак на Україну, йдеться в статті:
«Мирна угода, яка надає Росії будь-який сегмент української території, легітимізує небезпечну ідею, згубну для заснованого на правилах міжнародного порядку, що національні кордони можуть бути змінені силою, якщо агресія є досить серйозною. Сусіди Росії негайно опинилися б під загрозою, як і країни за межами Європи, такі як Тайвань і Південна Корея».
До цього моменту адміністрація Трампа фактично поставила перед Києвом два варіанти: або погодитися на мирну угоду; або США відмовляться від переговорних зусиль.
Однак останній вибір створить враження, що Зеленський, а не Путін, є перешкодою для миру. Це може призвести до реінтеграції Росії у світове співтовариство та зняття санкцій з режиму Путіна.
«Хоча це може поверхнево завершити конфлікт із величезними людськими втратами, недосконала угода передасть тривожне повідомлення, яке може підбадьорити держави-ізгої залякувати мирні нації», — пояснює The Times.
Трамп безумовно прагне вийти з другого терміну з репутацією посередника. Однак жодна угода щодо України не буде здійсненною чи заслуговуватиме на повагу, якщо вона розглядатиме залучені сторони як однакову відповідальність за катастрофічну війну, розпочату Кремлем.
Чому можна довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News
Источник: www.vesti-ua.net
