Експерти зазначають, що американські переговірники відстають від росіян у дискусіях щодо конфлікту в Україні. Адміністрація Трампа стверджувала, що двічі досягла помітних успіхів у мирних переговорах, включаючи часткове припинення вогню щодо енергетичної інфраструктури та в Чорноморському регіоні. Проте з того часу обидві сторони представили різко протилежні інтерпретації цих угод, і бойові дії тривають, як повідомляє The Washington Post.
Трамп прагне просування
Спочатку дискусії між Україною та Сполученими Штатами точилися навколо припинення вогню, яке охопить всю цивільну інфраструктуру, тоді як Росія стверджувала, що воно обмежується енергетичною інфраструктурою. В обох випадках сторони звинуватили іншу в порушенні умов угоди.
У своєму зверненні президент Трамп заявив: «Росія та Україна ефективно співпрацюють з нами. Але ми повинні покласти цьому край».
Це був конфлікт, який Трамп пообіцяв вирішити протягом дня, але фактичні результати переговорів значно підірвали довіру до процесу та нейтралітету американських посередників.
Нещодавно Трамп висловив гнів, коли диктатор Володимир Путін поставив під сумнів легітимність президента України Володимира Зеленського та заявив про своє бажання замінити його до початку мирних переговорів. Це стало першою ознакою того, що переговори просуваються не так, як очікувалося, і що Кремль не бажає йти на істотні компроміси, незважаючи на різні жести доброї волі з боку Сполучених Штатів.
Томас Грем, колишній старший директор з питань Росії в Раді національної безпеки при адміністрації Буша, зауважив:
«Я вважаю, що це демонструє, що адміністрація Трампа дуже прагне продемонструвати прогрес, приховуючи виклики, які чекають попереду».
Джошуа Гумінські, старший віце-президент Центру вивчення президентства та Конгресу, припустив, що підхід адміністрації Трампа можна розглядати як спробу зміцнити довіру на ранніх етапах переговорів.
«Я думаю, що це схоже на те, щоб заново вчитися мистецтву переговорів, мистецтву угоди в епоху Трампа», — заявив він.
Просте проти складного
Стів Віткофф, спеціальний представник Трампа, у різних інтерв’ю називав дискусії між Путіним і Трампом «епічними» та «трансформаційними» та описував їх як «надзвичайно корисні для світу в цілому». Однак опитування показують, що 75% українців вважають, що мирна угода за Трампа була б несправедливою або певною мірою несправедливою.
Адміністрація Трампа відмовилася від деяких важливих інструментів впливу на початку переговорів, включаючи нормалізацію зв’язків з Москвою та фактичне визнання російської влади над окупованими регіонами, а також заборону Україні вступати в НАТО. Це викликало серйозні занепокоєння щодо неупередженості переговорів.
Томас Гремінгер, керівник Женевського центру політики безпеки, заявив:
«Ми були свідками того, як президент Трамп та інші члени уряду США постійно й публічно йшли на поступки. Це не типова поведінка напередодні переговорів».
Критики стверджують, що команда США не зрівняється з досвідченими російськими дипломатами, які можуть похвалитися десятиліттями досвіду ведення переговорів. До складу російської делегації увійшли такі досвідчені діячі, як Сергій Лавров, Юрій Ушаков, Григорій Карасін і Сергій Бесєда, усі ветерани міжнародної дипломатії. Тим часом американська команда на чолі зі Стівом Віткоффом, якому бракує досвіду у відносинах з Росією, виглядає менш досвідченою.
Олександр Габуєв, директор Євразійського центру Карнегі, зазначив:
«Це дуже проста команда для росіян, і вони, безумовно, перевершують своїх американських колег».
Він також зазначив, що успіх Росії полягає в тому, щоб переконати адміністрацію Трампа зміцнити відносини з Москвою одночасно з мирними дискусіями.
«Подарунок, який продовжує дарувати»
Незважаючи на висловлене Трампом обурення Путіним, його адміністрація все ж пішла на значні поступки Росії. Наприклад, Кирило Дмитрієв, близький соратник Путіна, став найвищим російським чиновником, який відвідав Вашингтон після вторгнення Росії в Україну в 2022 році, беручи участь у дискусіях з Віткоффом.
Габуєв також зазначив: «Росіяни передбачають, що Трамп може стати постійним благом для цілей російської зовнішньої політики».
Росія використовує будь-який шанс для маніпулювання переговорним процесом. Наприклад, Путін поширив неперевірену інформацію про те, що великий контингент українських військових потрапив в оточення, про що Трамп без жодної критики повторив. Після того, як США оголосили про припинення вогню щодо енергетики та портової інфраструктури, Кремль швидко змінив умови, стверджуючи, що це стосується лише енергетичних об’єктів.
«Отже, для всіх практичних намірів і цілей припинення вогню немає», — заявив Грем, додавши, що результат є лише ілюзією прогресу, позбавленою відчутних кроків.
Не менш важливою була упереджена позиція Віткова, оскільки він повторював наративи Кремля щодо незаконних референдумів на окупованих територіях. Лоуренс Фрідман, почесний професор військових досліджень, вважає, що Віткофф фактично діє як «представник Путіна при Трампі».
Зеленський також неодноразово висловлював стурбованість поведінкою Віткоффа, заявляючи: «Віткофф часто повторює наративи Кремля. Я боюся, що це не наблизить нас до миру».
Наразі обидві сторони намагаються використати переговорний процес на свою користь. Росія прагне звинуватити Україну в перешкоджанні мирним зусиллям, тоді як США можуть відмовитися від своєї підтримки, що потенційно відкриває шлях до військового тріумфу Росії. Україна, з іншого боку, намагається протистояти цьому наративу.
Грем підсумував:
«Ключове питання полягає в тому, чи вистачить в адміністрації терпіння продовжувати ці переговори і чи зможуть вони вести переговори таким чином, щоб отримати поступки з російської сторони».
Источник: www.vesti-ua.net
